Notez
En travaux
Pam dans le derrière,
Les élus locaux du P.S. ont tendance à appeler des consultants à la rescousse pour faire avaler leurs couleuvres.
Il est donc d’usage de conforter ses idées les plus loufoques par des études réalisées par des experts incontestables. C’est plus facile pour les imposer aux gogos contribuables.
Je vais donc vous compter une histoire rapportée par le grand quotidien d’information qu’est Sud Ouest.
Figurez vous que beau pierrot, futur président du conseil général par intérim, (pour trois ans, au plus, c’est arithmétique) s’est mis dans la tête de consulter une agence matrimoniale pour voir quel serait le meilleur parti pour sa communauté de communes promise à une mort certaine.
Il est rare que l’on publie les résultats de ce genre d’étude réalisée à grand frais, lorsqu’ils n’apportent pas la solution souhaitée.
Là encore, le journaliste qui a osé rapporter ça, est un courageux ou un inconscient. Décidément dans cette maison tout se perd, on lit le blog, et on en rigole franchement.
Il va bien falloir que tout ce Chari vari cesse avant les prochaines municipales et cantonales, sinon la situation deviendra ingérable.
Revenons donc à nos moutons. Il existe au nord, une petite communauté de communes, avec un périmètre très crédible. Il faudrait être vraiment être idiot pour aller faire ses courses à l’hypermarché de Seyches, lorsqu’on habite le hameau des Faures à Castelnau. L’unité industrielle, commerciale, économique saute aux yeux. L’existence de ce regroupement de communes est un véritable cours de géopolitique.
Du coup devant un certain nombre de difficulté de financement, on pose la question à un docteur es regroupement de communes, pour savoir où est la solution.
Et là, surprise, cet éminent conseiller devient fou. Il dit que le mariage avec Marguerite (Duras) n’apportera rien sur le plan fiscal, que Lauzun c’est bien, mais terriblement éloigné, et que donc la solution passe par un mariage avec Val de Garonne. Il y a donc urgence de tuer l’oracle et de ne rien faire. Pensez donc, dans cette communauté, peu de Maires souhaitent cette union, se méfiant de Gouzes comme d’un ours slovène à la porte d’une bergerie pyrénéenne. Il y donc risque de perdre la majorité dans le canton, ce qui serait un comble quand on espère la présidence du conseil général. Camani déclare donc,
nous verrons en 2008.
Moralité :
Ce n’est plus ni Sauvage, ni Montpouillan, ni Delsol, les vilains petits canards. Alors que l’on a tenté de nous faire croire que ces trois gaulois sont la cause de notre dérive fiscale intercommunautaire, on découvre aujourd’hui que c’est Camani le Fautif. Car en fait, pourquoi les trois indépendantistes auraient ils accepté ce que l’ancien Secrétaire Général craint ? c’est une bonne question.
En travaux